Ce mardi 3 décembre 2019, j’ai voté contre le Projet de loi de Financement de la Sécurité sociale pour 2020. Le budget présenté ne répond pas aux attentes des Français, n’apaise pas la crise du système de santé qui secoue notre pays et ne reconduit pas l’équilibre des comptes de la Sécurité sociale, tant vanté l’année dernière.
Je vous explique mon vote en vous présentant les principaux points de désaccord que j’ai avec le Gouvernement sur ce budget:
➡️Contre la non-compensation par le budget de l’Etat des pertes liées aux mesures d’urgence prises en janvier dernier en réponse à la crise des « gilets jaunes ». Il est tout à fait incompréhensible que la Sécurité sociale (donc les actifs et les familles) doive supporter le financement intégral de ces mesures, qui creuse lourdement son déficit et menace à terme son fonctionnement.
➡️Contre l’absence de mesures pour réorganiser l’hôpital public. Alors que les hôpitaux font l’objet d’un mouvement social qui dure depuis mars dernier dans les services d’urgences, rien n’est fait pour apporter des solutions pérennes à la détresse des personnels hospitaliers, et la tentative de délestage de la dette des hôpitaux est dérisoire comparée à l’ampleur de la crise.
➡️Contre l’absence de mesures de soutien de la médecine de ville dans cette loi de Financement de la Sécurité sociale. Pire, les dispositifs médicaux en ville font l’objet d’un gros coup de rabot puisqu’il est prévu de faire 225 millions d’euros d’économie sur ce secteur. Je m’oppose à cela.
➡️Contre ce texte enfin parce que le pouvoir d’achat des retraités, des familles ou encore des bénéficiaires de l’Allocation adultes handicapés (AAH) se retrouvera durement impacté par la sous-indexation de leur pension par rapport à l’inflation.
Parce que cette loi est bien plus une accumulation de mesures sociales qu’un véritable budget, et parce qu’elle ne répond pas au défi du vieillissement, à la crise de notre système de santé, ou à la nécessaire relance de la politique familiale, je ne la soutiens pas et ai voté contre.